Sunday, July 29, 2012

ಮಾನಗೆಟ್ಟ ಹಿಂದೂ ಜಾಗರಣ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಲಜ್ಜೆಗೆಟ್ಟ ಸರಕಾರ

ಈ ಫೋಟೋ ನೋಡಿದರೆ ಸಾಕು "ಹಿಂದೂ ಜಾಗರಣ ವೇದಿಕೆ" ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎಂಥ ಹೀನಾಯ ಹಾಗು ಕೀಳು ಮನೋಸ್ಥಿತಿಯವರು ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದ್ದರೂ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಅದರದ್ದೇ ಆದ ವೇದಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದು ಬಿಟ್ಟು ಹೀಗೆ ಏಕಾಏಕಿ ನುಗ್ಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಅಮಾನುಷವಾಗಿ ಹಾಗು ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತೀರಾ ನಾಚಿಕೆಗೇಡು. ಬಿಜೆಪಿ ಸರಕಾರ ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಗುಜರಾತ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಹಾಗೆಂದರೆ ಇದೆ ಮಾದರಿ ರಾಜ್ಯನ..? ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕೆಟ್ಟಿದೆ ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೀಗೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದಲ್ಲ... ಅಲ್ಲಿ ರೇವು ಪಾರ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಹುಟ್ಟು ಹಬ್ಬದ ಸಂಬ್ರಮಾಚರಣೆ ಇತ್ತು ಎಂದು ಪಕ್ಕದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸರಕಾರವೇ ಉಡುಪಿ-ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡದ ಸಮುದ್ರ ತೀರದಲ್ಲಿ ರೇವು ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯನದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತ್ತಲ್ಲ ಆಗ ಎಲ್ಲಿ ಹೋಗಿದ್ದರು ಈ ಹಿಂದೂ ರಕ್ಷಕರು? ಮಂತ್ರಿಗಳೇ ಪವಿತ್ರವಾದ ವಿಧಾನ ಸೌಧದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮಾಡಿದರಲ್ಲ ಆಗ ಎಲ್ಲಿ ಹೋಗಿದ್ದರು ಇವರೆಲ್ಲ? ಆ ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವನ್ನೇ ಮುಚ್ಚಿ ಹಾಕಿ ತಿಪ್ಪೆ ಸಾರಿಸಿದರಲ್ಲ ಆಗ ಎಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿ ಹೋಗಿದ್ದರು ಈ ಹಿಂದೂ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ರಕ್ಷಕರು...? ಈ ಸಂಘಟನೆಯ ಕಾರ್ಯ ವೈಕರಿ ನೋಡಿದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ನಾಟಕ ಹಾಗು ತಮ್ಮ ತೆವಲು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರ ಎನ್ನುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ...
ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಕೂಡ ಇದೆ ರೀತಿ ಅಮಾಯಕ ಯುವಕ ಯುವತಿಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆದಿತು. ಆಗ ಈಗಿನ ಜೆಡಿಎಸ್ ಮುಖಂಡ ಮಹೇಂದ್ರಕುಮಾರ್ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಇಂದು ಅವರೇ ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಈ ವೇದಿಕೆ ರಾಜಕಾರಣಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲವೇ ಅಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಪುಂಡು ಪೋಕರಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದಿಡೀರ್ ಹೆಸರು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ವೇದಿಕೆ ಆಗುತ್ತಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಅಮಾಯಕ ಯುವಕ ಯುವತಿಯರು ಮಾತ್ರ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕೆಲ ತಿಂಗಳ ಹಿಂದಷ್ಟೇ ಉಡುಪಿ-ಮಂಗಳೂರಿನ ಸಮುದ್ರ ತೀರದಲ್ಲಿ  ಸರಕಾರವೇ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ರೇವು ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿ ಮೋಜು ಮಸ್ತಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತ್ತು. ಆಗ ಈ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮಾತ್ರ ಅಂಡು ಸುಟ್ಟ ಬೆಕ್ಕಿನ ಹಾಗೆ ಕೂತಿದ್ದರು. ಇದೆಲ್ಲ ನೋಡಿದರೆ ಸರಕಾರದ ಕೃಪಾಪೋಷಿತ ನಾಟಕ ನಡೆಸುತಿದೆ ಎನಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತಾವೇ ಧರ್ಮ ರಕ್ಷಕರು ಎನ್ನುವ ಈ ಹಿಂದೂಪರ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮುಸ್ಲಿಂ ಹಾಗು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಂದಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಇವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಏನು? ಮತ್ತೊಂದು ತಾಲಿಬಾನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಹುಟ್ಟು ಹಾಕುವುದಾ? ಇದು ಮನುಷ್ಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ...? ನೀ ಅತ್ತಂತೆ ಮಾಡು ನಾ ಸತ್ತಂತೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎನ್ನುತ್ತಿದೆ ಸರಕಾರ. ಇತ್ತ ಹಿಂದೂ ಜಾಗರಣಾ ವೇದಿಕೆಗೆ ಮಾನ ಮರ್ಯಾದೆ ಇಲ್ಲ... ಅತ್ತ ಬಿಜೆಪಿ ಸರಕಾರ ಕೂಡ ಲಜ್ಜೆಗೆಟ್ಟು ಕೂತಿದೆ... ನಿಜಕ್ಕೂ ಇವರೇನು ಆಧುನಿಕ ದುಷ್ಯಾಸನರೋ ಇಲ್ಲ ಆಧುನಿಕ ರಾವನರೋ...?

Friday, July 20, 2012

To fix BPL, nix CPL


To get the Below Poverty Line figures in perspective, we need to closely monitor the numbers driving the Corporate Plunder Line.

One Tendulkar makes the big scores. The other wrecks the averages. The Planning Commission clearly prefers Suresh to Sachin. Using Professor Tendulkar's methodology, it declares that there's been another massive fall in poverty. Yes, another (“more dramatic in the rural areas”). “Record Fall in Poverty” reads one headline. The record is in how many times you've seen the same headline over the years. And how many times poverty has collapsed, only to bounce back when the math is done differently.

And so, a mere 29.9 per cent of India's population is now below the official poverty line (BPL). The figure was 37.2 per cent in 2004-05. The “line” is another story in itself, of course. But on the surface, rural poverty has declined by eight percentage points to log in at 33.8 per cent. That's down from 41.8 per cent in 2004-05. And urban poverty fell by 4.8 percentage points from 25.7 to 20.9 per cent in the same period. Millions have been dragged above the poverty line, without knowing it.

Undoing bogus methodology:

P.Sainath
Media amnesia fogs the “lowest-ever” figures, though. These are not the “lowest-ever.”

“Kill me, I say,” said Prof. Madhu Dandavate in 1996, chuckling. “I just doubled poverty in your country today.” What that fine old gentleman had really done, as deputy chairperson of the Planning Commission, was to jettison the bogus methodology peddled by that body before he came to head it the same year. Even minor changes in methodology or poverty line can produce dramatically differing estimates.

The fraud he undid was “an exercise” bringing poverty down to 19 per cent in 1993-94. And that, from 25.5 per cent in 1987-88. These were the “preliminary results of a Planning Commission exercise based on National Sample Survey data” (Economic & Political Weekly, January 27, 1996). Now if these figures were true, then poverty has risen ever since. And remember, highlighting that historic fall was an honest Finance Minister. The never-tell-a-lie Dr. Manmohan Singh. One business daily ran a hilarious “exclusive” on this at the time. Poverty falls to record low of 19 per cent, “government officials say.” This was the best news since Independence. But the modest officials remained anonymous, knowing how stupid they'd look. In the present era, they hold press conferences to flaunt their fraud.

The “lowest ever at 19 per cent” fraud was buried in the ruins of the April 1996 polls. So was the government of the day. The “estimate” was not heard of again. Now we have the 29.9 per cent avatar. Surely that's a rise of 10.9 percentage points in 16 years? Or just another methodological fiddle.

However, the new Planning Commission numbers have achieved one thing. They've united most of Parliament on the issue. Members from all parties have blasted the “estimates” and called for explanations.

There's also the Tendulkar report's own fiddles. As Dr. Madhura Swaminathan points out, the committee dumped the calorie norms of “2,100 kcal per day for urban areas and 2,400 kcal for rural areas.” It switched to “a single norm of 1,800 kcal per day.” And did so citing an “FAO norm.” As Dr. Swaminathan observed: “the standards set by the Food and Agriculture Organisation for energy requirements are for “minimum dietary energy requirements” or MDER. That is, “the amount of energy needed for light or sedentary activity.” And she cites an FAO example of such activity. “…a male office worker in urban areas who only occasionally engages in physically demanding activities during or outside working hours.”

As Dr. Swaminathan asks: “Can we assume that a head load worker who carries heavy sacks through the day is engaged in light activity?” — The Hindu, February 5, 2010.

Measuring poverty:

The media rarely mention that there are other methodologies for measuring poverty on offer. Also set in motion by this same government. The National Commission for Enterprises in the Unorganised Sector (NCEUS) saw BPL Indians as making up 77 per cent of the population. The N.C. Saxena-headed BPL Expert group placed it at around 50 per cent. Like the Tendulkar Committee, these two were also set up by government. While differing wildly, all three pegged rural poverty at a higher level than government did. Meanwhile, we will have many more committees on the same issue until one of them gives this government the report it wants. The one it can get away with. (The many inquiries on farm suicides exemplify this.)

That the Planning Commission thought they could slip the present bunkum by sets a new benchmark for — and marriage of — arrogance and incompetence. First, they sparked outrage with their affidavit in the Supreme Court. There they defended a BPL cut-off line of Rs.26 a day (rural) and Rs.32 (urban). Now they hope to get by with numbers of Rs.22.42 a day (rural) and Rs.28.35 a day (urban).

The same year the government and planning commission shot themselves in both feet in 1996, a leading Delhi think tank joined in. It came up with the “biggest ever study” done on poverty in the country. This covered over 30,000 households and queried respondents across more than 300 parameters. So said its famous chief at a meeting in Bhopal.

This stunned the journalists in the audience. Till then, they had been doing what most journalists do at most seminars. Sleeping in a peaceful, non-confrontational manner. The veteran beside me came alive, startled. “Did he mean they asked those households over 300 questions? My God! Thirty years in this line and the biggest interview I ever did had nine. That was with my boss's best friend. And my last question was ‘may I go now'?” We did suggest to the famous economist that battered with 300 questions, his respondents were more likely to die of fatigue than of poverty. A senior aide of the think tank chief took the mike to explain why we were wrong. We sent two investigators to each household, he said. Which made sense, of course: one to hold the respondent down physically, twisting his arm, while the other asked him 300 questions.

Now to the queue of BPL, APL, IPL, et al., may I add my own modest contribution? This is the CPL, or Corporate Plunder Line. This embraces the corporate world and other very well-off or “high net worth individuals.” We have no money for a universal PDS. Or even for a shrunken food security bill. We've cut thousands of crores from net spending on rural employment. We lag horribly in human development indicators, hunger indexes and nutritional surveys. Food prices keep rising and decent jobs get fewer.

Yet, BPL numbers keep shrinking. The CPL numbers, however, keep expanding. The CPL concept is anchored in the “Statement of Revenue Foregone” section of successive union budgets. Since 2005-06, for instance, the union government has written off close to Rs.4 lakh crore in corporate income tax. Over Rs.50,000 crore of that in the present budget. The very one in which it slashes thousands of crores from the MNREGS. Throw in concessions on customs and excise duties and the corporate karza maafi in this year's budget sneaks up to nearly Rs.5 lakh crore.

True, there are things covered in excise and customs that also affect larger sections, like fuel, for instance. But mostly, they benefit the corporate world and the very rich. In just this budget and the last one, we've written off Rs.1 lakh crore for diamonds, gold and jewellery in customs duties. That sort of money buys a lot of food security. But CPL trumps BPL every time. The same is true of write-offs on things like machinery. In theory, there's a lot that should benefit everybody: like the equipment hospitals import. In practice, most Indians will never enter the five-star hospitals that cash in on these benefits.

The total write-off on these three heads in eight years since 2005-06: Rs. 25.7 lakh crore. (See Table). That's over half a trillion U.S. dollars. Not far from 15 times the size of your 2G scam. Or over twice the Coal Scam, the latest addition to the CPL. Look at the table and think about BPL estimates working on cut-offs of Rs.22.42 a day rural and Rs.28.35 urban. To fix BPL, nix CPL.
(Courtesy:The Hindu) 

Thursday, July 19, 2012

ಪಿ.ಸಾಯಿನಾಥ್ ಜತೆ ರಮೇಶ್ ಹಿರೇಜಂಬೂರು

ಪಿ.ಸಾಯಿನಾಥ್ ಜತೆ ರಮೇಶ್ ಹಿರೇಜಂಬೂರು  
ಪಿ.ಸಾಯಿನಾಥ್ ಜತೆ ರಮೇಶ್ ಹಿರೇಜಂಬೂರು

Tuesday, July 17, 2012

ಜಿ.ಎಸ್.ಶರ್ಮಾ ಎಂಬ ಹೆಗ್ಗಣ...!


ಜಿ.ಎಸ್.ಶರ್ಮಾ
ಕೇವಲ 31 ಶಾಲೆಗಳು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎನ್ನುವ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ತಮಗೇನೂ ಬಾರಿ ಬೆಂಬಲ ಸಿಕ್ಕ ಹಾಗೆ ಬೀಗುತ್ತಿರುವ ಕುಸ್ಮಾ(ಕರ್ನಾಟಕ ಅನುದಾನ ರಹಿತ ಶಾಲೆಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳ ಸಂಘ)  ಅಮಾಯಕ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೀದಿಗೆ ತಂದು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಅಣಿಯಾಗಿದೆ!
ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾಯಿದೆ ಹಕ್ಕನ್ನೇ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಕುಸ್ಮಾ ಸಂಘಟನೆಯ ವಾದ ನಿಜಕ್ಕೂ ಕಿಡಿಗೆಡಿತನದ್ದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನೇ ಮನಸೋ ಇಚ್ಛೆ ನಿಂದಿಸುವ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿ.ಎಸ್.ಶರ್ಮಾ ಅವರದ್ದು ತೀರ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮೇಲೆ ತಂತ್ರ. ಸರಕಾರದ ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನೇ ಗಾಳಿಗಿ ತೋರಿ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತ ಅದನ್ನೇ ಉದ್ಯಮ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಶಾಲೆಗಳು ಇಂಥವರ ಬೆನ್ನಿಗೆ ನಿಂತಿವೆ. ಆದರೆ ಸರಕಾರ ಹಾಗು ಇಂಥ ಸಂಘಟನೆಯ ಜಗಳದ ಮಧ್ಯೆ ಮಕ್ಕಳ ಓದು ಹಾಳಾಗುತ್ತಿದೆ. ಒಂದು ದಿನವೂ ಶಾಲೆಗೇ ತಪ್ಪಿಸದೇ ಶಾಲೆಗೇ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಲಿಸುವ ಪೋಷಕರು ಇಂಥ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಲೆ ಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸರಕಾರೀ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಓದುವ ಮಕ್ಕಳು ಹಾಗು ಪೋಷಕರ ಬಗ್ಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಶರ್ಮಾ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ  ಇಂದು ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿದ್ದವರೆಲ್ಲ ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸರಕಾರೀ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಓದು ಮುಂದೆ ಮನದವರು. ಅದೇ ಸರಕಾರಿ ಶಾಲೆಯ ಶಿಕ್ಷಕರ ಕೈಲಿ ಕಲಿತವರು ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಮರೆತಂತಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಈಗ ಅವರ ಬೆಲೆ ಬೆಯಬೇಕಷ್ಟೇ ಹೊರತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ಹಾಗು ಅವರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಿಂಚಿತ್ತು ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲ. ಹಣ ಮಾಡುವುದೊಂದೇ ಉದ್ದೇಶ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಇಂಥ ಹೆಗ್ಗಣಗಳನ್ನು ಹೆಣ ಮಾಡಿ ಮಣ್ಣು ಮುಚ್ಚುವವರೆಗೆ ಈ ರಾಜ್ಯ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ...

Sunday, July 15, 2012

ನೆನಪಾದ ದಿ.ಲಿಂಗದೇವರು ಹಳೆಮನೆ



ನಿನ್ನೆ ಯಾಕೋ ದಿ.ಲಿಂಗದೇವರು ಹಳೆಮನೆ ತುಂಬಾ ನೆನಪಾಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನ  "ಸತ್ಯಕ್ಕ- ಕಾಯಕಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರು" (2010 ನೆ ಸಾಲಿನ ಸದ್ಭಾವನ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪುರಸ್ಕೃತ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೃತಿ.) ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹಿಡಿದು ಅವರು ಈ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗ್ಗೆ ಬರೆದ ಮುನ್ನುಡಿಯನ್ನ ಓದುತಿದ್ದೆ. ಅವರು ನಿಜಕ್ಕೂ ಉತ್ತಮ ವಾಗ್ಮಿ. ಎಲ್ಲ ವಿಚಾರಗಳನ್ನೂ ಆಳವಾಗಿ ಬಲ್ಲವರು. ವಚನ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆಯಂತೂ ಹೆಚ್ಹು ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ನಡೆಸಿದವರು. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಂದು ಈ ಕೃತಿಗೆ ಅವರಿಂದ ಮುನ್ನುಡಿ ಬರೆಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದು. ಈ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದು ಆತ್ಮೀಯರಾದ ಬಂಜಗೆರೆ ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ಅವರು. ಸತ್ಯಕ್ಕನ ವಚನಗಳನ್ನು ಲಿಂಗದೇವರು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದರೂ ಪಟ ಪಟನೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು... ಈ ಪುಸ್ತಕ ಬರೆದಾಗ ಅವರು ತುಂಬಾ ಕುಶಿಪಟ್ಟು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ದಿನದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನುಡಿ ಬರೆದು ಕಳುಹಿಸಿ ಫೋನ್ ಮಾಡಿ ಹೊಗಳಿದ್ದರು. ಇನ್ನು ಹೆಚ್ಹು ವಚನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾದ್ಯವಾದರೆ ಹುಡುಕಿ ಎಂದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಿದ್ದರು... ಆ ಹುರುಪಿನಲ್ಲಿಯೇ ಪುಸ್ತಕ ಹೊರ ತಂದೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯೂ ಬಂತು. ಈಗ ಅವರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಕ, ನಿಷ್ಕಲ್ಮಶವಾದ ಮಾತು ನೆನಪಾಗಿ ಏಕೋ ಕಣ್ಣುಗಳು ತೆವಗೊಂಡಿವೆ... ಅವರ ಆತ್ಮಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿ ಸಿಗಲಿ... ಮತ್ತೆ ಹುಟ್ಟಿ ಬರಲಿ. ನನ್ನಂತ ಹಲವರಿಗೆ ಅವರು ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಿ...

Powered By Blogger